Система управления сайтами «Экспресс-Веб»
Демонстрационный сайт возможностей
системы управления сайтами «Экспресс-Веб»
Пример выпадающего меню
   
Пример развернутого меню
  
  
  
 
  
  
 
  
  
 
  
  
  
  
  
  
  
 
  
  
  
 
  
  
 
  
  
 
  
  
  


Вопрос-ответ

Встроенный модуль. Предоставляет возможность посетителям сайта задавать вопросы администрации сайта и просматривать обработанные вопросы с ответами.

Всего записей 296 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>

13.03.2007 16:12:58 Надежда Юрьевна Корабельникова, 141300 Сергиево-Посадский р-н, Зубцово tehnolog_06@mail.ru
Добрый день!В 2006г. я закончила ВУЗ г. Москвы. На данный момент работаю по специальности.Имеется ли возможность встать на очередь для получение жилья как молодой дипломированный специалист?

С уважением,
Надежда
13.03.2007 14:07:46 Мухаддин Керимович Даров, Сергиево-Посадский р-н, д. Царевское selen-2000@yandex.ru
Уважаемые Господа, (по вопросу газификации) труба высокого давления проходит в 300-х метрах от деревни возможно-ли провести газ в деревню, и что для этого надо. староста д.Царевское Даров.
12.03.2007 23:47:32 Наталия Степановна Богдан , Сергиев Посад  BBOGDANV@RAMBLER.RU
ПОДСКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ПЛАНИРУЕТСЯ ЛИ СНОС ЖИЛОГО ДОМА ПО АДРЕСУ УЛИЦА ТОЛСТОГО 2А. ЕСЛИ ДА, ТО В КАКИЕ СРОКИ? СПАСИБО!
09.03.2007 17:31:29 Армен Пайлакович Уриханян, Москва,  armu@mail.ru
Заместителю Главы Сергиево-Посадского района Московской области АНТОНОВУ Юрию Борисовичу от заместителя редактора журнала «Муниципальная Власть» УРИХАНЯНА Армена Пайлаковича Глубокоуважаемый Юрий Борисович! Я в качестве журналиста присутствовал 5 марта 2007 г. на заседании Сергиево-Посадского городского суда, где рассматривается земельный спор в пос. Абрамцево. В связи с так называемой «дачной амнистией» такого рода споры очень интересуют общественность и потому заслуживают внимания прессы. Предварительно ознакомившись с материалами судебного дела я убедился, что владельцы участка №15 по ул. Глинки унаследовали этот участок недавно. А первоначально он был предоставлен в 1943 г. Федорову П.С. в размере 5486 кв. м (листы дела 208,221). В 1947 г. он незаконно прирезал к своему участку 14 соток, о чем в 1954 г. был составлен акт (лист дела 227), в котором предписывалось: «границы земельного участка следует установить в размерах согласно договора застройки от 29.12.1943 г». Однако это предписание не было выполнено ни самим Федоровым, ни его наследниками: Максимовой О.П., которая унаследовала дом и указанный участок согласно свидетельству о праве на наследство (лист дела 216) площадью 5486 кв. м., а после ее смерти участок перешел ее мужу – Максимову Ю.М. Правоустанавливающие документы, истребованные судом из БТИ, подтверждают, что в технических паспортах размер участка значится: по документам 5486, а фактически 6879 кв.м. Это очень странно, так как документов о выделении владельцам участка дополнительных 1393 кв. м нигде не обнаружено. Где эти дополнительные сотки – в документах также не указано. Однако план участка хотя и изменен (в сравнении с планом 1943 г.), но пока не затрагивает прав смежных землепользователей. Но в 1992 г. глава администрации пос. Абрамцево издает постановление о предоставлении в собственность всех участков по ул. Глинки. При этом размер участка № 15 в этом документе вообще не указан. Но сотрудники поселковой администрации почему-то выдают Максимовой О.П. свидетельство о собственности на землю, в котором общий размер земельного участка равен 6879 кв.м. Из них 1200 кв. м переданы в собственность, 5679 кв. м. – в пожизненное наследуемое владение. Я был уверен, что Администрация Сергиево-Посадского района попросит суд исправить эту ошибку, так как налицо нарушение Земельного кодекса. К тому же попытка разметить 68 соток в 2001 году привела к наложению границ участка №15 на четыре соседних участка. Я был готов написать в журнале о том, что самовольный захват земли не порождает правовых последствий. Я также собирался написать о добросовестном приобретателе земельного участка №4А по ул. Чайковского Поповой Н.И., которая заплатила около 1000 долларов, чтобы к своим 872 кв. м приобрести дополнительно 265 кв. м., но теперь ее права попраны владельцами участка №15 по ул. Глинки, которые ничего не покупали, но хотят воспользоваться самозахватом земли, осуществленным их наследодателями. Причем захваченный ими участок (14 соток) больше, чем вся земля Поповой (11,5 соток). Однако ответчики представили в суд письмо за Вашей подписью, где сказано, что в 2001 г. «данная земля находилась в пожизненном наследуемом владении у Максимова Ю.М. и администрация г. Хотьково должна была отказать гр. Поповой Н.И. в предоставлении испрашиваемого земельного участка». Поясните, должен ли я понимать Вашу позицию следующим образом: 1. Администрация Сергиево-Посадского района поощряет самовольный захват земли, неправомерно узаконенный в результате технической накладки? 2. Администрация Сергиево-Посадского района отказывается от тех денежных средств, которые должны были заплатить владельцы участка №15 по ул. Глинки, если они желали прирезать к своему участку дополнительные 14 соток по закону? 3. Администрация Сергиево-Посадского района, которая теперь выступает ответчиком по делу, согласна с требованиями, заявленными во встречном иске, то есть готова отменить Постановление Главы администрации Сергиево-Посадского района №1350 от 23.11.2000 года, согласно которому Поповой Н.И. предоставлено право купить дополнительный участок площадью 265 кв. м. А заодно придется отменить договор Поповой Н.И. с Администрацией Сергиево-Посадского р-на от 28.12.2000 года, зарегистрированный МОРП 05.03.2001 г. 4. Администрация Сергиево-Посадского района готова компенсировать Поповой Н.И. материальный и моральный ущерб, нанесенный ей действиями чиновников, которые одной рукой продавали ей землю, а другой – способствовали самовольному захвату муниципальных земель? Обращаю Ваше внимание также на тот факт, что кадастровый план участка площадью 5679 кв. м (кадастровый номер 50:05:004 07 04: 0043), на который приводится ссылка в Вашем письме, был составлен 27.10.2001 г.. Таким образом, план, по которому впервые два участка отказались на одной земле, был составлен после заключения Администрацией Сергиево-Посадского района договора с Поповой Н.И., он составлен без проведения межевания по установленным правилам, с нарушением законных интересов смежных землепользователей, границы с которыми не были согласованы, и потому не может порождать правовых последствий. От Вашего ответа будет зависеть позиция редакции, которую я собираюсь представить в своей публикации на данную тему. Заранее благодарю Вас за сотрудничество, Армен Уриханян, заместитель главного редактора журнала «Муниципальная власть».
09.03.2007 16:14:13 Елена Владимировна Сахарова, 127081 г.Москва  e.sacharova@mail.ru
Добрый вечер! Прошу Вас разъяснить ситуацию: мы приобрели участок в дер.Житниково Сергиево-Посадского района у Кузьмина В.Н., который является старостой данной деревни и содействует в оформление документов купли продаже в Сергиево-Посадском районе
Для того что бы оформить этот участок староста требует с нас 180 000 рублей якобы за выделение мощностей по электроэнергии (ранее на этом участке свет был)Староста ссылается на устное распоряжение гл. инженера электросетей данного района.
Пока мы не уплатим данную сумму, нам не отдают документы.
Объясните, пожалуйста на сколько правомочны его действия и сколько действительно стоит подключение электричества в жилой деревне
Заранее, спасибо
09.03.2007 13:27:20 Наталья Ивановна Попова, Москва katan@comtv.ru
Главе Сергиево-Посадского района Московской области Упыреву А.А. от заслуженной артистки республики, инвалида 2-й группы Поповой Н.И. Глубокоуважаемый Анатолий Александрович!Я обращалась к Вам осенью прошлого года по поводу захвата части моих земельных участков площадью 872 и 265 кв. м в пос. Абрамцево. Ответ пришел очень быстро – специалисты отдела муниципального земельного контроля приехали для проверки и получили от меня документы на дом и участки. После этого я получила от Вашего заместителя г-на Антонова Ю.Б. ответ о необходимости решать спорный вопрос в суде. Я так и сделала. И надеялась на положительное решение вопроса, так как в суде мою позицию поддержала представитель Администрации Сергиево-Посадского района Дударева О.П.
Однако затем ответчик - Зотова Евгения Борисовна представила в суд письмо от 02.03.07 № 69-МЗК за подписью того же Антонова Ю.Б., где сказано, что «спорный земельный участок с кадастровым номером 50:05:060107:0033 площадью 265 кв.м.. находится в границах земельного участка с кадастровым номером 50:05:004 07 04: 0043 площадью 5679 кв.м.» и что в 2001 г. «данная земля находилась в пожизненном наследуемом владении у Максимова Ю.М. и администрация г. Хотьково должна была отказать гр. Поповой Н.И. в предоставлении испрашиваемого земельного участка».
Между тем в материалах судебного дела имеются правоустанавливающие документы, истребованные из БТИ, из которых следует, что гр. Максимов унаследовал участок по адресу: ул. Глинки, который был предоставлен в 1943 г. Федорову П.С. в размере 5486 кв. м (листы дела 208,221). Он незаконно прирезал к своему участку 14 соток, о чем в 1954 г. был составлен акт (лист дела 227), в котором предписывалось: «границы земельного участка следует установить в размерах согласно договора застройки от 29.12.1943 г». Предписание не было выполнено.
В 1972 г. Максимова О.П унаследовала дом и указанный участок согласно свидетельству о праве на наследство (лист дела 216) площадью 5486 кв. м. От нее участок перешел мужу – Максимову Ю.М. И в технических паспортах он по-прежнему фиксирует размер участка по документам 5486, а фактически (???) 6879 кв.м. ХОТЯ НИКАКИХ ДОКУМЕНТОВ О ЗАКОННОЙ ПРИРЕЗКЕ К УЧАСТКУ 5486 кв. м дополнительных 1393 кв. м В ДЕЛЕ НЕТ!
Однако в 1992 г. глава администрации пос. Абрамцево издает постановление о предоставлении в собственность участков по ул. Глинки. Размер участка № 15 в этом документе НЕ УКАЗАН. Сотрудники администрации выписывают Максимовой О.П. свидетельство, в котором общий размер земельного участка почему-то достиг 6879 кв.м. Из них 1200 кв. м переданы в собственность, 5679 кв. м. – в пожизненное наследуемое владение. Но такого размера участок неминуемо пересекается с четырьмя соседними участками. А теперь на основании этого свидетельства наследники Максимова Ю.М. требуют признать юридически ничтожным мой договор с Администрацией Сергиево-Посадского района о покупке дополнительных 265 кв. м свободной земли. Так как эта земля, дескать, уже принадлежала Максимову. Но ни в одном документе нет указаний на то, что Максимову выделена именно эта земля, находившаяся за задней межой моего участка размером 872 кв. м.
Вместо того, чтобы отменить составленный в поселковой администрации документ, фактически узаконивающий самовольную прирезку почти 14 соток к участку площадью 54 сотки, поскольку самовольный захват земли противоречил разделу XIV Земельного кодекса 1991 г., г-н Антонов фактически соглашается с тем, чтобы вернуть мне деньги из районного бюджета, полученные в 2001 г. при продаже мне участка размером 265 кв. м. А кто возместит мне моральный ущерб? Ведь я в возрасте 75 лет затратила много времени и сил, чтобы добросовестно прикупить землю, которую кто-то сумел прирезать совершенно бесплатно и незаконно. Кто, наконец, возместит мне судебные издержки – тоже Администрация?
Прошу Вас дать указание тщательнее разобраться в ситуации, так как теперь Администрация Сергиево-Посадского района выступает в суде уже не в качестве третьего лица, а в качестве ответчика. Вопрос стоит ребром: либо устраняется техническая ошибка сотрудника поселковой администрации, либо отменяется Постановление Главы администрации Сергиево-Посадского района №1350 от 23.11.2000 года, согласно которому мне разрешено купить свободную землю.
Дополнительный участок площадью 265 кв. м был приобретен мною за плату по договору с Администрацией Сергиево-Посадского р-на от 28.12.2000 года и зарегистрирован МОРП 05.03.2001 г. Между тем кадастровый план участка площадью 5679 кв. м (кадастровый номер 50:05:004 07 04: 0043) был составлен 27.10.2001 г.
То есть план, по которому впервые границы двух участков наложились друг на друга, составлен на основании незаконного документа, на несколько месяцев позже, без проведения межевания по установленным правилам, с нарушением законных интересов смежных землепользователей, границы с которыми не были согласованы, и потому не может порождать правовых последствий. Однако письмо Вашего заместителя может сыграть в суде решающую роль, хотя он наверняка был введен в заблуждение, так как ему не предоставили документы, доказывающие незаконное расширение участка №15 по ул. Глинки на 14 соток.

09.03.2007 ПОПОВА Н.И.
05.03.2007 21:57:36 Алексей Анатольевич Александров, С.Посад VIKAM8@YANDEX.RU
Как решаются проблемы обманутых дольщиков строительной компании
“СОЦИАЛЬНАЯ ИНИЦИАТИВА” по адресу:пр-т КРАСНОЙ АРМИИ около дома 251? Что
для этого предпринимает администрация Сергиева Посада?


05.03.2007 14:18:43 Татьяна Александровна Бочарова, 107370, Москва,  bocharov.yta@gmail.com
Я собственник участка 12 соток в с/т Левково (свидетельство от 7 июня 1993 г. № 647/13). Хочу его продать. Подскажите, пожалуйста, куда и к кому я должна обратиться по вопросу оформления купли-продажи? Спасибо.
28.02.2007 18:12:35 Вера Владимировна Дец, 123423, г. Москва,  stradel@mail.ru
Здравствуйте!
Я закончила Московский гуманитарный педагогический институт, факультет социальной педагогики. Очень бы хотела найти работу в Вашем городе. Скажите мне будет предоставлена жилая площадь?
С уважением.
27.02.2007 9:15:22 Александр Николаевич Ложкин, г.Сергиев Посад   logkin@vegaprint.ru
Какой порядок действий, если нужно убрать стаю бездомных собак во дворе?

Всего записей 296 | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>


Задать свой вопрос:

Тема:

Имя:

E-mail:

Вопрос:


Разделы
Система управления сайтами «Экспресс-Веб»
© 2001-2007 «Экспресс-Интернет». Сайт создан в компании «Экспресс-Интернет», 2007
Работает под управлением системы «Экспресс-Веб»